Gli individui
A seguito del tribunale di Norimberga e di Tokyo, istituiti
dalle potenze vincitrici della seconda guerra mondiale per perseguire le gravi
violazioni della dignità umana durante la guerra, i singoli soggetti sembrano
sempre più essere portatori di diritti dunque soggetti autonomi del DI. Se
prima della seconda guerra mondiale erano gli stati che con delle convenzioni
si impegnavano a tutelare dei diritto in capo agli individui (che rimanevano
l'oggetto della convenzione) in tempi recenti si sta affermando la prassi di
considerare gli individui come soggetti che godono di diritti e gli stati come
soggetti che godono di obblighi. A fronte di tali diritti vi è la formazione
della possibilità di appellarsi a corti internazionali deputate alla loro
tutela.
Ci si ritrova anche nel diritto internazionale dunque a
parlare di diritto soggettivo degli individui e di diritto d'azione degli
individui
Diritto soggettivo
Come diritto soggettivo si indende la capacità dei soggetti
di essere portatori di diritti. La formazione di consuetudini e di obblighi di
origine pattizia che pongono gli stati nel dovere di riconoscere e rispettare
alcuni diritti per propri cittadini, indipendentemente dalle regole interne
proprie di ogni ordinamento, è marcata da alcune tappe fondamentali
- 1993 corte per i
crimini in Ex Jugoslavia (istituita dal Consiglio di Sicurezza ONU)
- 1994 corte per i
crimini in Ruanda (istituita dal Consiglio di Sicurezza ONU)
- 1998 (in vigore
dal 2002) Corte Penale Internazionale (con sede all'Aja)
Diritto d'Azione
È la possibilità di appellarsi ad una corte o più in
generale di poter reclamare la tutela di un diritto.
I contenuti del diritto internazionale pubblico
- Il c.d. diritto
consuetudinario cogente, detto anche ius cogens
- Le altre
consuetudini internazionali, tra le quali si segnala in particolare la
consuetudine "pacta sunt servanda"
- Gli accordi
"universali", fra i quali le dichiarazioni internazionali dei diritti
- Gli accordi
"bi- e multilaterali"
- Le norme
internazionali prodotte dalle Organizzazioni internazionali in applicazione del
proprio Statuto o comunque di un accordo di delega degli Stati parte
L'adattamento del diritto interno al diritto internazionale
pubblico
- L'adattamento
automatico: si verifica allorché l'ordinamento interno di uno Stato effettua un
rinvio mobile al diritto internazionale. In tal caso al mutare della norma di
diritto internazionale muta anche l'ordinamento interno in misura
corrispondente. Esempio di adattamento automatico è quello previsto dall'art.
10 della Costituzione italiana che rinvia a tutte le consuetudini di diritto
internazionale.
- L'adattamento a
mezzo di recepimento integrale
- L'adattamento a
mezzo di ordine di esecuzione
Esistono in materia due procedimenti di adattamento: quello
ordinario e quello speciale. L'ordinario prevede una riformulazione della norma
internazionale mentre quello speciale un rimando alla stessa. Il ruolo
dell'interprete differenzia ancora di più le due procedure e ed è molto diverso
a seconda del procedimento adottato: mentre nel primo egli si troverà di fronte
ad una norma che è del tutto simile alle altre norme dell' ordinamento statale
nel secondo egli dovrà formulare una ricostruzione della norma internazionale e
stabilire se la norma è ancora in vigore sul piano internazionale....
